Pientä klisettä välillä mukaan, eli tässä harjoittelin maisemakuvausta laiturilta käsin.
Yhä enemmän alan kaivata jotain laajakulmaa tai isoa objektiivia, jolla saisi vangittua laajemman perspektiivin. Nyt mielestäni kuva vaikuttaa pieneltä palalta, jossa ei ole varsinaista katseen tarttumakohtaa. On vain pala kauneutta.
Tosikauneutta! Minä pidän tällaisesta levollisuudesta. Itse tarvitsisin, jos jaksaisin enemmän kuvata, kunnon zoomin. Nykyisellä Canon A 70:llä tämänaamuiset silkkiuikut jäivät taas liian kauaksi. Harmi.
Heh, sanoin tuolla yllä klisettä. Kas kun en filettä.. Tätä joskus teineille takutin, että se on kliseetä, fileetä, pyreetä, ja nyt tupsautin itse tuon.. :)
Timo, kunpa tietäisin, moniko kertainen oma zoomini on. Se on siis Canon 350D:n vakiovaruste, ja siinä lukee 18 - 55 mm. En osaa verrata sitä noihin kertaisuuksiin
Hauska symmetria. Peiliefekti tosiaan. Ehkä inan ylivalottunut?
Laajakulmaisemmalla linssillä leikkiminen on kyllä monessa tapauksessa melkoisen nannaa. Olet ihan oikeassa sen maisemanvangitemisen kanssa. Toimii melko mukavasti myös sisätiloissa, kittilinssin laajakulmapää ei oikein riitä sielläkään.
Omia kokemuksia on tosin vain sigman 10-20mm lasista, joten kovasti en osaa vertailla. Hyvältä se minusta tuntui kuitenkin.
Itse olen tuota kans yrittänyt kysellä, mutta kamerataiturit puhuvat vain millimetristä ja on vähän säälivää ilmettä antaneet ja ei oo selitys jäänyt mieleen.
Nyt löysin täällä selityksen tuosta... varmaan löytyisi suomeksikin, mutta sen perusteella laskisin että tuon sun putken zoomi on kansankielellä 3x (eli 55/18 = 3,05555).
14 Comments:
Pientä klisettä välillä mukaan, eli tässä harjoittelin maisemakuvausta laiturilta käsin.
Yhä enemmän alan kaivata jotain laajakulmaa tai isoa objektiivia, jolla saisi vangittua laajemman perspektiivin. Nyt mielestäni kuva vaikuttaa pieneltä palalta, jossa ei ole varsinaista katseen tarttumakohtaa. On vain pala kauneutta.
Tosikauneutta! Minä pidän tällaisesta levollisuudesta. Itse tarvitsisin, jos jaksaisin enemmän kuvata, kunnon zoomin. Nykyisellä Canon A 70:llä tämänaamuiset silkkiuikut jäivät taas liian kauaksi. Harmi.
Kaunis maisema kuva peilaa kauniisti!
Onpas tyyni vedenpinta! Kiva kuva! :-)
Zoomissa 10x on jo ihan hyvä, laajakulmaa kieltämättä kaipaisin minäkin nykyiseen PowerShot S1:eeni lisää.
Heh, sanoin tuolla yllä klisettä. Kas kun en filettä.. Tätä joskus teineille takutin, että se on kliseetä, fileetä, pyreetä, ja nyt tupsautin itse tuon.. :)
Timo, kunpa tietäisin, moniko kertainen oma zoomini on. Se on siis Canon 350D:n vakiovaruste, ja siinä lukee 18 - 55 mm. En osaa verrata sitä noihin kertaisuuksiin
Tattista kehuista, Liisa ja Saturation.
Hauska symmetria. Peiliefekti tosiaan. Ehkä inan ylivalottunut?
Laajakulmaisemmalla linssillä leikkiminen on kyllä monessa tapauksessa melkoisen nannaa. Olet ihan oikeassa sen maisemanvangitemisen kanssa. Toimii melko mukavasti myös sisätiloissa, kittilinssin laajakulmapää ei oikein riitä sielläkään.
Omia kokemuksia on tosin vain sigman 10-20mm lasista, joten kovasti en osaa vertailla. Hyvältä se minusta tuntui kuitenkin.
http://www.pikseli.fi/pdf/1105_laajakulmazoomit.pdf
http://www.dpreview.com/news/0502/05021403sigma10-20dc.asp
Kyllä vaan, taivas on ylivalottunut. :)
Siis moninkokertainen mahtaa olla 18 - 55 millin objektiivi?
Itse olen tuota kans yrittänyt kysellä, mutta kamerataiturit puhuvat vain millimetristä ja on vähän säälivää ilmettä antaneet ja ei oo selitys jäänyt mieleen.
Nyt löysin täällä selityksen tuosta... varmaan löytyisi suomeksikin, mutta sen perusteella laskisin että tuon sun putken zoomi on kansankielellä 3x (eli 55/18 = 3,05555).
Kiitos tiedosta, noin se varmaan menee!
Käsin minäkin kuvaan. Tosin käsissäni on kamera.
Varjokuvasi on kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamalaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaa! Unohtuiko salama?
Pöh.
Taas samaa mieltä Hotasen kanssa. Olisit ottanyut edes profiilikuvan.
PÖH,PöH! sanoo kaiku.
No jaa, en viitsi pöhitellä enää, mutta totean vain, että kai nyt sievä nutturani edes erottuu taideotoksestani.
Lähetä kommentti
<< Home